Нейроученый вместо судьи?
Гость - философ Антон Дидикин
Ведущий - Антон Кузнецов
00:00 - Введение
01:55 - Почему применение нейронауки в праве ограничено?
04:55 - Снимок МРТ и система доказательств
07:38 - Нейронаука - это про причинность, а право - про нормативность
10:30 - Разрыв между ментальными актами и состояниями мозга
12:46 - Свобода воли или перестройка системы права?
19:08 - Нейронаука - одно, нейромания - другое
27:02 - Этика - это не право, “инъекции” обыденного языка в право
29:53 - Точности данных нет, а преступный умысел не увидеть на снимке мозга
33:04 - Право часто не работает с эмпирическими фактами
33:51 - Судьи, когнитивные искажения и Сапольски
38:51 - Каково будущее нейротехнологий в праве?
40:52 - Как юристы и философы право понимают сознание и свободу воли
44:25 - Для будущих выпусков
45:47 - Резюме от Мэри
Полезные ссылки
- Дидикин А.Б., Оглезнев В.В. Онтология и эпистемология права: аналитическая традиция. Монография. Новосибирск, 2012 - https://www.academia.edu/9991367/Дидикин_А_Б_Оглезнев_В_В_Онтология_и_эпистемология_права_аналитическая_традиция_Монография_Новосибирск_2012
- Работы Антона Дидикина по философии права - https://www.hse.ru/org/persons/214487860#sci
- «Это не я, это мой мозг»: как нейроправо пытается определить меру ответственности преступников https://theoryandpractice.ru/posts/17355-eto-ne-ya-eto-moy-mozg-kak-neyropravo-pytaetsya-opredelit-meru-otvetstvennosti-prestupnikov
Гость - философ Антон Дидикин
Ведущий - Антон Кузнецов
00:00 - Введение
01:55 - Почему применение нейронауки в праве ограничено?
04:55 - Снимок МРТ и система доказательств
07:38 - Нейронаука - это про причинность, а право - про нормативность
10:30 - Разрыв между ментальными актами и состояниями мозга
12:46 - Свобода воли или перестройка системы права?
19:08 - Нейронаука - одно, нейромания - другое
27:02 - Этика - это не право, “инъекции” обыденного языка в право
29:53 - Точности данных нет, а преступный умысел не увидеть на снимке мозга
33:04 - Право часто не работает с эмпирическими фактами
33:51 - Судьи, когнитивные искажения и Сапольски
38:51 - Каково будущее нейротехнологий в праве?
40:52 - Как юристы и философы право понимают сознание и свободу воли
44:25 - Для будущих выпусков
45:47 - Резюме от Мэри
Полезные ссылки
- Дидикин А.Б., Оглезнев В.В. Онтология и эпистемология права: аналитическая традиция. Монография. Новосибирск, 2012 - https://www.academia.edu/9991367/Дидикин_А_Б_Оглезнев_В_В_Онтология_и_эпистемология_права_аналитическая_традиция_Монография_Новосибирск_2012
- Работы Антона Дидикина по философии права - https://www.hse.ru/org/persons/214487860#sci
- «Это не я, это мой мозг»: как нейроправо пытается определить меру ответственности преступников https://theoryandpractice.ru/posts/17355-eto-ne-ya-eto-moy-mozg-kak-neyropravo-pytaetsya-opredelit-meru-otvetstvennosti-prestupnikov